一、主辦單位： 立法院聯合國永續發展目標策進會、立法委員蔡其昌國會辦公室、立法委員蘇巧慧國會辦公室、台灣再生能源推動聯盟 二、協辦單位： PVGSA 中華民國太陽光電發電系統商業同業公會、台灣綠領協會 三、時間： 2025月10月03日(五)09:00-11:40 四、地點： 立法院紅樓101會議室（註:由於立法院門禁管制，請攜帶證件，並由 台北市中正區中山南路1號大門進入) 一 、 前言   丹娜絲颱風強襲南部，不僅讓許多家庭承受屋頂破裂、斷水斷電的困境，也暴露出台灣太陽光電系統在極端風雨下的脆弱面向。風暴帶來的不只是災害，更催生出光電板的大量破損與廢棄物挑戰，引發回收處理體系的壓力，也突顯現行設施在抗風設計與韌性規劃上的不足。因此，如何建立更完善的光電板回收機制，並檢討颱風下光電設施的抗災能力，已成為能源轉型中不可忽視的重要課題。   然而，在此挑戰下，太陽光電與家用儲能系統展現出超乎預期的助益。光電與儲能的結合，能在電網受阻時提供必要電力，協助家庭與社區維持基本運作；同時，若能廣泛應用於學校等公共建築，更能在災害期間發揮臨時收容與緊急應變的

所有頻道位置： Clubhouse： https://www.clubhouse.com/c/join/xiCRtHpu ApplePodcast :   https://pse.is/3b5vgj Sound On :   https://pse.is/3jkcex Spotify :   https://pse.is/3bvnkh KKBOX： https://kkbox.fm/0t013F 一、TRENA散步陪你聊 - 宋瑞文——〈烏山頭水庫光電效益〉文章作者、能源議題觀察者 最近「烏山頭水庫太陽光電」的議題在網路上引發熱烈討論。有人擔心可能造成「水質污染」，也有人質疑會「破壞生態」，甚至有醫師公開發文表達憂慮。然而，在眾多意見與情緒交鋒之中，我們更應該回到事實本身。宋先生的文章不僅聚焦台灣現況，還引用了大量日本官方資料與研究報告，展現出相當深入的研究與比較分析。   當初之所以撰寫此文，起因於烏山頭事件。平時長期關注日本水上光電議題，熟悉日本光電清潔方式。撰寫國外案例的好處在於能從不同立場辨析資訊，避免陷入單一觀點。過去撰寫過日本相關廠

最近颱風接連來襲，網路上又出現新的謠言：「颱風過後不要買南部的魚，漁電共生魚塭都被污染了！」也有人看到風吹落的帆布與光電設施，就斷定「一定不安全」。真相到底是什麼？讓我們用實際數據和專業經驗來釐清。 🤓 事實其實是... 1. 「颱風後，南部魚不能吃」沒有科學根據。太陽能板基本上整個都是固體，內部也沒有液體存在，不可能因天災損壞掉入水中就溶出有毒液體；能源署過去也曾經闢謠，太陽能板的主要材料為無毒的矽，不會溶解或滲出液體、不會造成土地或水源汙染。 1 2. 環境部進行嘉南災損光電案場的水質重金屬檢測，結果低於環境基準，沒有異常。 2 資料來源： 1. 【錯誤】颱風過後不要買中南部的養殖魚？因太陽能板漏出粉液非常毒？不實說法！專家詳解 2. 環境部抽檢嘉南地區災損光電案場水質 檢測結果無異常 補充說明： 風災後最常損壞的不是光電板，而是帆布。漁電共生魚塭多採用柔性的帆布作為遮蔽物，它能遮陽、防鳥，又能調節通風，在颱風期間若被風吹落，也不會造成重大安全威脅。相對地，若使用鐵皮或水泥牆等硬式結構，一旦被強風吹毀，反而可能造成更嚴重的飛散損害與糾紛。.